Поводом для обращения страхователя в суд послужил отказ страховой компании в выплате страховой суммы по причине непредставления истцом после кражи его застрахованной автомашины оригиналов документов на машину (ПТС, свидетельства о регистрации и т.д). Также страховщик сослался на нарушение истцом условий договора о порядке хранения автомашины (хранилась не на автостоянке). Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу о том, что вышеперечисленные обстоятельства не могут быть признаны основаниями для отказа в выплате и пояснила следующее. По материалам дела непредставление оригиналов документов на автомобиль и нарушение условий его хранения были предусмотрены в качестве оснований для отказа в выплате Правилами страхования. Как пояснила Коллегия, из норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в т.ч. и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя. Такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения в результате хищения автомобиля как оставление в нем регистрационных документов и/или ключей зажигания (что, по существу, является грубой неосторожностью страхователя) ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено. Нарушение возложенной на страхователя обязанности хранить автомобиль на стоянке, оставление его в общедоступном месте, само по себе также не может являться основанием для освобождения страховщика от выплаты. Следовательно, включение таких условий в договор страхования недопустимо, поскольку такие условия противоречат ГК РФ.
 
 http://www.garant.ru/prime/1687669.htm?prime
 
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 51-В08-7